This post is sponsored by VMware. Learn about VMware virtualization and cloud solutions for small & mid-size business visit info.vmware.com



This article is available in other languages:

Germany Virtualization vs The Cloud: Are they really so different? (Mandarin)France Virtualization vs The Cloud: Are they really so different? (Mandarin)China Virtualization vs The Cloud: Are they really so different? (Mandarin)Netherlands Virtualization vs The Cloud: Are they really so different? (Mandarin)England Virtualization vs The Cloud: Are they really so different? (Mandarin)Portugal Virtualization vs The Cloud: Are they really so different? (Mandarin)

日复一日,你可能会听到像 云托管 这样的流行词,并把它们都联系到同样的事物上,但事实上这里有很多完全不同的认识流派。许多企业都一窝蜂地扎到“云”里,寄希望于它是某种形式的圣杯,可以大量降低成本以及更易于管理基础设施,但他们没有意识到,他们已经愉快地坐在自己的私有的云上了。

许多高管都没有意识到,他们已经建立的虚拟化的基础设施已经是他们自己的私有“云”。在2012年,这个词是如此地被滥用,对于大多数人来说,它已经不意味着任何东西了。让我们来很快地看看什么是经常被定义为“云”的:

●Gmail和Salesforce是在云里的服务。
●Azure和亚马逊的AWS是以云作为的服务。
●OpenStack,Hyper-V和VMware都提供了建立一个云的一个框架。

在这里有这么多层次的含义,但是营销人员却没有更多的术语定义,以至于 “云”这个字被用来包含各种极为不同的产品。也许我们应该停止含糊地使用这个术语。

有很多我接触到的公司,一提到不用给自己买硬件或不需要雇用额外员工来管理他们的基础设施时就会感到兴奋。他们被整个数据中心蒸发到稀薄空气中的思想所吸引 – 不用再过多地担心了 – 但却忘记了去考虑给与别人他们所有的一切的这个现实所产生的影响。

对于大多数机构来说,现实的情况是将数据交给一个公众平台的云的成本是高的。将你的个人资料在没有能够亲眼看到服务器的情况下就交给别人,是一个相当大的风险,尤其是类似像 “爱国者法案”一类的法律(这在本质上允许美国政府可以获取任何存储在其管辖区域里的数据)正在被执行的情况下。

当系统出现故障时,怎么办?你就是在别人的施舍下,而且他们并不忠于你(除了你给他们付款的事实之外),同时用户也将矛头指向你,而不是亚马逊。 Gmail的服务水平协议里的一句出名的条款让他们可以有在一天里21小时的停机时间,而不用报告服务中断,前提是他们必须在一小时里有10分钟的正常运行时间。

不过,尽管有缺点,云计算可以为机构提供他们内部虚拟化平台所达不到的服务。亚马逊允许客户公司在世界各地不同的适用地区域拥有他们的服务器,这意味着如果他们​​有一个服务中断(服务中断经常发生,甚至对于大机构而言),你可能甚至不会注意到。他们推出的新产品可以备份到他们数以千计的百万兆字节(TB)的存储平台上,对于甚至一些较大机构的内部平台,这似乎都是几乎无法实现的。

总之,除非你有一个为你的公司专门负责云托管服务的人员,很可能,在内部建立一个虚拟化平台,作为过渡到云计算的第一个步骤,是更便宜和更有效的方式。很多人将虚拟化混淆为“私有的”云,但它实际上是进入云的一块垫脚石。 “云”的实际定义是一个多站点的可立即恢复的服务,在现实中很多公司没有做的非常好,往往选择更便宜的灾难恢复解决方案,以保持最低限度的运行。

一旦你习惯了一个机架上的刀片服务器可以运行你整个数据中心硬件之能力的概念,并且你可能 对你不再拥有或不能亲眼看到自己的数据而感到放心,那么你就可以考虑如何开始将一些服务转移到云里,一次一个。先浸入你的脚趾,不要全都进去。